Обновление IVE: рейтинг ПАММ-счетов (1.2) от 15.03.2014. Анализ и комментарии
Александр Дюбченко 
Приветствую, уважаемые читатели блога!
Думаю, большинство из вас знает, что я уже довольно давно делаю собственный рейтинг ПАММ-счетов (скачать можно на этой странице).
На мой взгляд, инструмент вышел толковым, так как позволяет выбирать самые лучшие ПАММ-счета из огромного количества предложений от разных брокеров.
О полезности инструмента красноречиво говорит количество подписок на обновления – более 200. Учитывая посещаемость блога, это уверенно можно назвать хорошим результатом!
Обновляется рейтинг раз в 2-4 недели, новые версии отсылаются через рассылку. Изначально я просто делал новый рейтинг и отправлял его, после стал писать об изменениях более подробно. Сейчас же решил для каждого обновления писать небольшую заметку, так как всегда есть интересные моменты, которые можно обсудить!
В обновлении рейтинга от 15 марта я не делал никаких изменений в формулах, только забил статистику последних недель, чтобы посчитать показатели ПАММ-счетов. Ну а в сегодняшней заметке я предлагаю пройтись по интересной статистике – кто лидирует, где лучше инвестировать и т.д.
Кстати, подобная статья уже была – Где выгодно инвестировать? Немного статистики ПАММ-счетов, можете прочитать. Кардинально ситуация не изменилась, между прочим – лучшие ПАММ-счета держат свои позиции.
Ну а мы переходим к анализу нового обновления. Сначала – немного о новичках, переходах и “пропавших без вести”, то есть об изменениях.
Изменения в рейтинге
Поскольку рейтинг я делаю вручную, обработать абсолютно все ПАММ-счета для рейтинга возможности нет. Поэтому я сделал ограничение – чтобы попасть в рейтинг, ПАММ-счет должен хотя бы 1 раз набрать 50000$ инвесторских денег. Таким образом, сначала “массовый инвестор” находит интересный ПАММ, а потом уже он попадает и в моё поле зрения. Удобно.
Вот список новичков, которые эту планку преодолели и добавились в рейтинг:
- guber35
- guber
- Seek (MTS) – уже добавил в инвестиционный портфель вместо avp555 (hermes_x2).
- AIC AIC
Также, в своём рейтинге я использую деление ПАММ-счетов на “матерые” и “молодые”. Разница между ними простая – первые существуют больше 1 года, вторые меньше. Молодые счета обычно более рискованные и неопределенные, ну а те что постарше уже вызывают больше доверия.
Каждый раз некоторые счета переходят в “старшую” группу. Вот список новых “матерых” бойцов, прошу любить и жаловать:
- Gelios
- Viktor
- Suzuka12 (RUR)
- Lezhick
- PEKOPDCMEH
Из этой пятерки я бы выделил, прежде всего, Gelios – отличные показатели, плюс ПАММ 2.0.
Ну и напоследок о грустном — кто-то приходит, кто-то уходит… Рейтинг потерял таких бойцов:
- _Anton_ – не удовлетворен количеством инвесторов и доходов, закрыл счёт, подробнее на форуме.
- MonaX – слив, закрытие.
- Alla1960 – закрытие: эпичная история, читайте форум.
- FX Infinity Fund – слив.
Особых комментариев к описанным выше счетам я делать не буду, для этого есть комментарии. Странная фраза получилась, но вы вроде меня поняли :)
Дальше предлагаю узнать, какие ПАММ-счета стали лучшими в этот раз. У вас еще нет их в портфеле? Тогда мы идем к вам!
Лучшие из лучших
В принципе, из месяца в месяц в топе находятся одни и те же счета, они просто меняются местами. Но в этот раз новичок смог протиснуться между мастерами.
Обращаю ваше внимание, что формула IVE: рейтинга ПАММ-счетов Форекс подстраивается под тот уровень риска, который вам нужен. По умолчанию используется соотношение 65% риска на 35% доходности, что больше соответствует консервативному взгляду на инвестирование.
Пару абзацев назад я говорил о Gelios, который, кстати, уже давно находится в моём Watch-листе. Показатели счета хороши – всего 4 уровень риска при 7% доходности в месяц (за последние три месяца поменьше – всего 4.5% в месяц).
Ну а лидером уже долгое время остаётся Sven. Причём доходность растёт и достигает иногда 5% в месяц! Учитывая самые низкие риски, это круто.
Остальные ПАММы тоже достойны топ-10, гарантирую. Ссылки на все эти ПАММ-счета вы найдёте в файле IVE: рейтинге ПАММ-счетов.
Для интереса давайте посмотрим на лучших представителей каждой ПАММ-площадки.
Forex Trend:
Поскольку в общем топе доминируют счета именно с FT, новых счетов мы особо не увидим :) В принципе, неудивительно, что в топе Свены, Авасы, Вероники – они хоть и приносят относительно невысокую прибыль, попадают в просадки очень редко и растут стабильно – а это главные качества хороших консерваторов.
Разумеется, на настройках 35% риска и 65% доходности они и в топ-20 не попадут :) Хотя…
Panteon Finance:
Гелиос сразу попал в топ-2. А в целом, мне сложно выделить лидеров в этой десятке – много хороших счетов, которые еще и показывают отличную доходность при невысоких рисках. Выбирай не хочу! Именно поэтому в моем Watch-листе Пантеона больше всего.
Alpari:
В моей модели рейтинга ПАММ-счета Альпари всегда выглядят хуже. На это есть несколько причин:
- Отношения между инвестором и трейдером отличаются. В отличие от FX-Trend и Panteon Finance, в Альпари убытки ложатся только на инвесторов. Значит, трейдеру достаточно держать минимальную сумму на ПАММ-счете, что многие и делают. Результат – низкий показатель КИ/КУ.
- Графики в Альпари строятся по результатам открытых торговых сделок. Кроме того, нет ограничения на время открытой сделки, то есть по окончанию торгового периода закрывать сделки не нужно. В общем, все это значит, что графики следуют за рынком, а он движется довольно хаотично. По итогам, показатель “частота убыточных недель” тоже падает.
Поэтому нам нужно быть чуть снисходительнее к ПАММ-счетам Альпари.
И тем не менее, выбирать здесь особо не из чего. Хотя на топ-4 я бы все равно обратил ваше внимание. Напоминаю, что ссылки на ПАММ-счета и множество дополнительных показателей вы найдете в файле IVE: рейтинге ПАММ-счетов.
Напоследок, давайте посмотрим, а кто же остался среди “молодых”!
Бессменный лидер – Запупындрик! Впрочем, особого доверия к этому ПАММ-счету у меня нет, есть подозрения на Мартингейл, что объясняет хорошие показатели, у Мартина график хороший. А сейчас у него висит просадка 67%…
Хочу отметить Ahmedos и ПАММ 2.0 votfx. Управляющие собрали огромные суммы инвестиций, при этом им нет даже 6 месяцев, а значит они получают солидный штраф к баллам. К 12 месяцам эти счета, сохранив показатели, легко попадут в топ-10 основного рейтинга.
А так, к молодым счетам нужно относиться с большим скептицизмом. Особенно к тем, которые не бывали в просадках, так как это может быть Мартингейл…
Что ж, на этом всё на сегодня. Качайте IVE: рейтинг ПАММ-счетов и пользуйтесь на здоровье! Это бесплатно :) Обновления будут отправлены через рассылку.
До встречи на страницах блога!
С уважением, Александр Дюбченко
Все статьи блога "Инвестируй в ЭТО"
Понравилась статья? Скажите "спасибо" лайком!
| Tweet |
5 коммент. к записи “Обновление IVE: рейтинг ПАММ-счетов (1.2) от 15.03.2014. Анализ и комментарии”
Прокомментировать
Реклама...
Подписка на блог
|
|
|
|
Добрый день! Напрасно вы в свой рейтинг внесли оба счета Galaxy. Эти счета Дедловских определяет как классические ПАММ-пирамиды. В настоящий момент текущая просадка составляет 66% по 949 незакрытым сделкам для одного счета и 44% по 867 незакрытым сделкам для другого.
Приветствую, Андрей!
В моем рейтинге только одно условие — сумма капитала инвесторов должна быть выше 50000$ (а точнее, хотя бы раз превысить это значение). Поэтому в рейтинг попадают любые счета, даже ПАММ-пирамиды.
Я кажется не писал об этом, но рейтинг — далеко не последняя инстанция, он лишь позволяет найти несколько интересных вариантов, которые уже надо анализировать. По крайней мере, задумка такая.
спасибо за Вашу работу.
Вот не сказала бы, что Виктор перешел в старшую группу. Достойно уважение его упорство, но пока его торговля по прежнему не ровная. Любой плюс обязательно перекроет большой минус и так с ноября месяца. Понаблюдаю еще. Если в течении хотя бы двух месяцев покажет ПАММ — счет стабильную торговлю, тогда можно будет подумать от инвестировании.
По-моему, Виктор вообще «сдулся». Текущая просадка достигла 80%, если считать по данным Пантеона. Я бы даже не думал об инвестировании — хватает вариантов и понадежнее.
Переход в старшую группу — чисто символическое событие, когда у нас есть год истории ПАММ-счета, можно его сравнивать со «старожилами» и полноценно анализировать, так как есть достаточно информации о различных ситуациях на ПАММ-счете.
Год — условный срок, можно и раньше анализировать, конечно.